Новости электронных валют
Возможный выход Греции из еврозоны - тема, широко обсуждаемая сегодня в западных СМИ. И пусть европейские политики и чиновники заявляют, что готовы предпринять все возможное для сохранения места Греции в монетарном союзе, аналитики склоняются к тому, что ее исключение из еврозоны становится все вероятнее с каждым днем. Называют и цену, которую Евросоюзу придется заплатить за это, - 1 трлн евро. С подробностями - корреспондент издания International Business Times Палаш Р. ГОШ.
Потенциальный уход Греции из еврозоны может повлечь за собой огромные потери для иностранных держателей греческих долговых обязательств, а именно для таких стран, как Франция и Германия. На фоне провалившихся переговоров в Афинах о создании коалиции между различными политическими партиями (речь шла о проведении новых выборов в следующем месяце) финансовые рынки уже отреагировали ценовыми скачками на новости о вероятном выходе Греции из монетарного союза. Евро упал по отношению к доллару, котировки акций европейских компаний продолжают снижаться, а ставки по итальянским и испанским гособлигациям взмыли вверх.
Все это - плохие новости для иностранных финансовых институтов, на счетах которых в общей сложности на 422 млрд евро (или 537 млрд долларов США) греческих долговых обязательств.
По расчетам французской бизнес-школы IESEG, потери Франции от выхода Греции из еврозоны составят 66,4 млрд евро (84,5 млрд долларов США), а Германия потеряет на этом 89,8 млрд евро (114,3 млрд долларов). «Учитывая возможное обесценивание греческой национальной валюты на 50% против евро, что представляется реалистичным, потери французских банков могут составить 19,8 млрд евро (25,2 млрд долларов США). Для германских банков эта цифра составит 4,5 млрд евро (5,7 млрд долларов США)», - говорится в отчете IESEG.
Эрик Дор, глава исследовательского подразделения IESEG, написал: «Дефолт редко означает полную потерю активов для кредиторов. Убытки могут составить некую часть указанного верхнего порога, но в любом случае они будут исчисляться десятками миллиардов евро».
В глобальном масштабе Институт международных финансов (Institute of International Finance) определил возможную цену выхода Греции из еврозоны в 1 трлн евро (1,27 трлн долларов США).
Амброз Эванс-Притчард, редактор бизнес-раздела британской газеты The Daily Telegraph, в своей колонке отметил, что в случае выхода Греции из еврозоны «Европа испытает на себе глобальное давление с тем, чтобы она организовала исключение Греции со всей ответственностью, обеспечив ей поддержку. К делу может подключиться и Международный валютный фонд». «Настоящая опасность - это распространение проблем на Португалию, Испанию, Италию, Бельгию, Францию, а также угрожающая взаимосвязь между 15 трлн евро (19 трлн долларов США) частных и государственных задолженностей в этих странах и 27 трлн евро (34,3 трлн долларов США) долгов европейской банковской системы. Именно здесь дальнейшие ошибки лидеров Евросоюза могут привести весь мир к полной экономической депрессии», - заключил он.
Европейские лидеры очевидно озабочены неизбежным выходом Греции из еврозоны. «На кону - не просто очередное греческое правительство. Под вопросом - связь народа Греции с Европой и евро», - заявил министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле. Некоторые высокопоставленные европейские чиновники, включая главу МВФ Кристин Лагард, уже публично обсуждают возможность выхода Греции из еврозоны, предупреждая, что этот процесс может быть «беспорядочным».
Каролос Папульяс, президент Греции, занимающийся в данный момент формированием нового экстренного правительства в преддверии очередных выборов, обратился к европейскому сообществу с просьбой: «Мы просим, чтобы наша страна осталась в еврозоне без введения катастрофичных мер экономии, и Европа с нами солидарна. Я не могу гарантировать, что еврозона и евровалюта останутся едиными и будут существовать».
Мнение
Старший редактор по особым вопросам журнала Fortune Шон ТУЛЛИ высказал свою точку зрения на вероятный выход Греции из еврозоны. По его мнению, последствия этого шага будут серьезны, но дальнейший прогноз довольно оптимистичен:
«...Самая тяжелая проблема - это не несогласованность греческого законодательства, которая может встать на пути реализации реформ, проведения которых в обмен на очередной денежный транш требуют МВФ и Евросоюз. Это обыкновенное и сокрушительное для греческой финансовой системы бегство вкладчиков из банков.
«В течение года греческие вкладчики переводили свои сбережения из банков своей страны в иностранные. И сейчас этот отток средств достиг высшей отметки», - отмечает Роберт Алибер, профессор международной экономики Чикагского университета.
Отток капитала уменьшает средства на депозитах, необходимые для рефинансирования ипотечных займов и кредитов малому бизнесу, что провоцирует полномасштабный кредитный кризис. Греки к тому же крайне неохотно тратят свои евро на автомобили, еду и прочее, поскольку понимают, что через несколько недель или месяцев на те же деньги можно будет купить куда больше. Исчезающий покупательский спрос подрывает экономику страны еще сильнее.
Выход Греции из еврозоны - шаг абсолютно необходимый. «Цены и себестоимость товаров в Греции слишком высоки в евро, поэтому страна не может конкурировать на международных рынках. Греки сильнее пострадали
Механика процесса перехода с евро на национальную валюту довольно предсказуема. Вскоре - скажем, в одну из пятниц после полудня - правительство Греции объявит о закрытии всех банков в стране на следующей неделе. К понедельнику законодательная власть проголосует за установление экстренного курса обмена евро на драхмы - к примеру, один к одному. В начале недели все корпоративные и личные сбережения в стране будут деноминированы в драхмах.
Курс драхмы будет неустойчив, и практически сразу же греческие потребители станут покупать 1 евро за 1,5 драхмы. Сбережения, которые составляли 15 тыс. евро, и, соответственно, 15 тыс. драхм, вскоре сократятся до 10 тыс. евро. Девальвация составит 33%... Янис Варуфакис, сотрудник Афинского университета, полагает, что курс драхмы будет резко снижаться относительно прочих валют, а греки, пытаясь спасти свои сбережения и обменивая драхмы на евро, спровоцируют новый виток гиперинфляции.
...Алибер, в свою очередь, считает, что выход Греции из еврозоны придаст экономике страны стимул роста по образцу Исландии и Аргентины, которые в свое время эффективно избавились от переоцененных валют.
Я думаю, что оптимистичный сценарий Алибера наиболее вероятен. Вот как это произойдет: в первые несколько дней после перехода на драхмы большая часть сбережений в евро, в свое время перетекшая за границу, вернется обратно в страну. Греческие товары серьезно подешевеют и будут продаваться за треть от предыдущей цены... Такой приток средств поддержит местную валюту.
За ночь Греция превратится в ту недорогую страну, которой она была до вступления в еврозону. Туристы отменят свои поездки в Турцию, до сих пор бывшую выгодным туристическим направлением в Средиземноморском регионе, и направятся к греческим островам. Увеличатся объемы экспорта из страны томатов, оливкового масла и рыбы, что приведет к уменьшению потока импортных товаров, которые подорожают по сравнению с внутренней продукцией.
Еще один необходимый шаг, который сделает Греция, - объявление дефолта по суверенным долгам. Европейский центробанк потеряет много денег, но частные держатели греческих бондов основные убытки уже понесли...
...Вопрос в том, какую Грецию мы увидим после этих событий - новую или старую... Скорее всего, вернется старая Греция. Но хотя бы она вырвется из тисков переоцененной по крайней мере на 50% евровалюты. А Европе придется предоставить решать рынку, а не политикам, станет ли Греция вновь желанным местом для отдыха и изобильной сельскохозяйственной страной. И это вскоре произойдет».
Наталья ЧЕРКАШИНА, специально для Banki.ru
Портал Банки.ру
продолжает серию публикаций об истории банковского дела и выдающихся деятелях этой сферы. Основой для очерков послужили работы известного финансового публициста Николая Кротова. Нынешняя статья посвящена системе загранбанков - кредитных учреждений с участием нашей страны за рубежом, и прежде всего Московскому народному банку в Лондоне*.
Сегодня при рыночной экономике сложно себе представить полностью государственную банковскую систему. Любое предприятие может свободно выйти на внешний рынок со своей продукцией или, наоборот, стать импортером.
А ведь каких-то 25 лет назад вся финансовая сфера, а также внешняя торговля СССР были полностью монополизированы. И чуть ли не единственным окном в рыночную экономику была система так называемых совзагранбанков - кредитных учреждений, созданных на территории Европы: BCNE-Eurobank во Франции, East-West United Bank в Люксембурге, Donau Bank в Австрии, Ost-West Handelsbank в Германии. Крупнейшим из них был Московский народный банк в Великобритании.
История Московского народного банка уникальна: это одно из немногих кредитных учреждений в мировой финансовой практике, которому довелось родиться трижды.
Банк кооперации
Впервые Моснарбанк появился задолго до установления советской власти. Так повелось в нашей стране, что большие перемены и либерализация экономик и исторически начинались с развития кооперации. И лишь следом происходило распределение капитала и подъем частного сектора в подлинном смысле этого слова. В начале 1990-х при распаде СССР первыми вести бизнес начали производственные и торговые кооперативы. Их сменили малые предприятия, и лишь спустя несколько лет появились общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества.
Удивительно, но история повторяется. Именно с развития кооперации начиналась индустриализация России и на рубеже XIX и XX веков. В те годы движение кооперативов приобрело невиданные масштабы - участниками объединений стали 14 млн человек, а с учетом членов семей - 84 млн, то есть свыше половины населения на тот момент.
Для новых хозяйственных отношений требовалась финансовая инфраструктура. И тогда в 1908 году на I Всероссийском кооперативном съезде был поднят вопрос о создании центрального кооперативного банка. В 1909 году рабочая группа подготовила необходимые документы и передала их на утверждение в Министерство финансов. Два года потребовалось на прохождение бюрократических процедур, и вот наконец в 1911 году устав Московского народного банка был утвержден министром.
Годы становления молодого банка пришлись на Первую мировую. Однако, по словам аналитиков тех лет, «ужасный экономический кризис, вызванный европейской войной, не только не повлек за собою гибель молодого центрального кредитного института кооперативных учреждений, но даже не ослабил его».
В 1915 году банк постепенно превратился из «народного» в «центральный» кооперативный - его акции размещены в 80, а кредиты выданы в 74 губерниях. К 1917 году создано более десяти отделений по всей Российской империи. При этом корреспондентские пункты действовали практически в каждом регионе, поскольку оформить юридически свое присутствие в такой форме было значительно проще - не требовалось получать особое разрешение.
Развитие банка прервал декрет Всесоюзного центрального исполнительного комитета от 14 декабря 1917 года «О национализации банков». В итоге в 1918 году Московский народный банк оказался преобразован в кооперативный отдел Центрального управления Народного банка РСФСР.
Второе рождение в Лондоне
Прекращение деятельности Моснарбанка в России не означало закрытие его структурных подразделений в Лондоне. Для защиты юридического статуса в 1919 году принимается решение о создании Moscow Narodny Bank Ltd. как английской компании, основным акционером которой стало сохранившееся отделение в Великобритании.
В начале 1920-х годов в Стране Советов отношение к кооперации меняется, на смену военному коммунизму приходит новая экономическая политика - НЭП. Меняется и отношение к России - постепенно мировые державы признают республику, и начинает развиваться торговля. В результате за 1924 год Moscow Narodny Bank Ltd. выдал аккредитивов на 2,1 млн фунтов стерлингов. В 1925 году открыл отделение в Париже, в 1926-м - в Нью-Йорке.
С тех пор банку пришлось пройти сквозь череду испытаний: разрыв дипломатических отношений с Великобританией в 1927 году, мировой финансовый кризис 1930-х, практически полную остановку деятельности на время Второй мировой войны.
В конце 1940-х - начале 1950-х происходит переориентация Моснарбанка на работу со странами, вошедшими в советскую зону влияния. В связи с финансовыми трудностями новых социалистических стран банк становится агентом по продаже золота.
К началу 1960-х мир окончательно разделился на капиталистическую и социалистическую систему, и структура совзагранбанков стала связующим мостом в финансовых отношениях между двумя мирами. Моснарбанк - не исключение. Журнал Forbes писал о нем в 1967 году как о «самом быстрорастущем банке в Лондоне».
Основными видами операций Моснарбанка становятся финансирование международной торговли, операции с государственными ценными бумагами, организация и участие в вексельных программах. Развивается филиальная сеть по всему миру.
При этом стоит отметить, что, являясь коммерческим банком, Моснарбанк никогда не терял своей политической принадлежности. Так, известна история, что после революции на Кубе главой центрального банка республики был назначен революционер Че Гевара. С ним встретился заместитель управляющего Российской конторой Госбанка СССР Михаил Прохорович Базаря и рекомендовал - провести денежную реформу для того, чтобы лишить финансовых средств котрреволюцию, а в дальнейшем проводить внешнеторговые сделки через советские госбанки в Лондоне.
Кубинцы выбрали Моснарбанк, увеличив таким образом объем операций этой кредитной организации более чем в два раза.
В то же время Куба находилась в состоянии блокады со стороны США. В результате в 1964 году по распоряжению Казначейства США денежные средства одного из корреспондентских счетов МНБ - в Чейз Манхэттен банке - были блокированы. Вернуть их удалось лишь в 1992 году. Правда, американцы в течение всего этого времени честно начисляли проценты.
Наибольших успехов Московский народный банк добился в 1970-е. В эти годы он выходит полноправным участником на валютный рынок - причем работает как на споте, так и на форвардных контрактах. Развивает кредитование внешней торговли социалистических стран. Предоставляет займы иностранным фирмам, связанным деловыми отношениями с Советским блоком. При этом важно отметить, что Моснарбанк в эти годы являлся не просто советским учреждением за рубежом, а полноправным участником британской банковской системы, а значит, одного из мировых центров финансовых центров.
Начало 1980-х годов было отмечено серьезным обострением взаимоотношений между мировыми державами. Советский Союз вторгся в Афганистан. В Польше начались волнения. Банки социалистических стран подверглись дискриминации на международных рынках. В этих сложных условиях перед лондонским Моснарбанком была поставлена задача по увеличению объемов кредитов, предоставляемых СССР и другим странам.
В период перестройки банк продолжает свою инвестиционную деятельность и принимает участие в ряде проектов. В том числе, например, Моснарбанк являлся инвестором проекта «Евротуннель» - железнодорожного туннеля под Ла-Маншем, соединяющим Великобританию и Францию. В то же время большая часть средств вкладывается все-таки на территории СССР. Так, банк участвует в проекте строительства автозавода в Кировобаде в Азербайджане, проекте «Чудово RWS» - создание завода по производству фанеры в городе Чудове Новгородской области, проекте «Ленраумамебель» и многие другие.
Однако в 1991 году наступает настоящий кризис: внешнеторговые организации прекращают свою деятельность, долги иностранным партнерам не выплачиваются, изменившаяся страна теряет интерес к совзагранбанкам, а Банк Англии принимает решение об отзыве лицензии на проведение операций. В результате переговоров удалось закрыть образовавшуюся задолженность с помощью депозита Внешторгбанка России.
Лишь в 1992 году приходит политическое решение: принадлежащие России банковские структуры за рубежом переходят на баланс Банка России. При этом принимается нулевой вариант: наша страна принимает на себя все долги бывшего СССР, а вся собственность, принадлежавшая СССР за рубежом, становится российской.
Банк нового времени
Московскому народному банку вновь удалось пережить самые тяжелые времена. По словам руководителя кредитной организации того времени Александра Петровича Семикозы, банк «трясло до начала 1993 года. Именно тогда мы поняли, что выходим из острой стадии кризиса. Контроль оставался очень сильным, но давление спало».
К середине девяностых начала развиваться новая российская банковская система. И МНБ вновь становится одним из «окон в Европу» - в нем открываются корреспондентские счета для международного бизнеса. К этому времени банк уже благополучно избавился от непрофильных активов и занялся поиском своей ниши в финансовой системе. Вошел в ряд инвестиционных проектов в России и за ее пределами. В 1995 году было создано ЗАО «КБ «Моснарбанк» в Москве.
Кризис 1998 года привел в Моснарбанк новых клиентов - тех, кто уходил из российской банковской системы. В итоге в списке ведущих 500 банков Европы за 1999 год МНБ занял 277-е место. В 2000-м Fitch присвоило банку рейтинг «BB».
В 2003 году российский КБ Моснарбанк объединился с банком «Еврофинас». А в декабре 2005 года Moscow Narodny Bank Limited был приобретен ВТБ, и на карте Лондона появилась новая финансовая структура - «ВТБ-Капитал».
Значение совзагранбанков
Совзагранбанки, и Моснарбанк в том числе, на протяжении десятилетий выполняли свою миссию - обслуживали торговый оборот страны, которая их породила. Являлись ее представителями в финансовом мире. Казалось бы, что они могли дать новой России, когда СССР распался?
Во-первых, на их примере мы можем изучать финансовую историю, которая, как известно, повторяется. А во-вторых, все-таки система совзагранбанков немало сделала для сегодняшней банковской структуры. В начале 1990-х в России мало кто знал, что же такое настоящая кредитная организация. Только принимались новые законы «О Центральном банке (Банке России)», «О банках и банковской деятельности». Конечно, сотрудники государственных структур, таких как Госбанк СССР, никогда не имели опыта работы в условиях рыночных отношений.
И такие организации, как Моснарбанк, стали кузницей первых кадров молодой банковской системы. И неслучайно, что такие столпы нашего сегодняшнего мира финансов, как Виктор Геращенко, получили свой первый опыт настоящей банковской работы именно в МНБ. Возможно, наша сегодняшняя финансовая структура, хорошая или плохая, но вполне жизнеспособная и действующая уже два десятилетия, создана благодаря опыту этих самых людей, которые прошли школу совзагранбанков.
** Статья основана на материалах книги финансового публициста Николая Кротова «Московский народный банк. Сто лет истории».
Алексей СУХОВЕРХОВ, Banki.ru
Завтра ВТБ 24 завершает прием средств на специальный вклад для участников обратного выкупа акций ВТБ. Как стало известно Банки.ру, по предварительным итогам акционеры оставили на депозите более 3,519 млрд рублей. Это составляет более трети от суммы, которую выплатил банк участникам «народного» IPO.
Спецусловия для специнвесторов
В субботу, 19 мая, завершится прием средств на вклад, который специально был разработан для участвовавших в обратном выкупе акционеров ВТБ. Как сообщили порталу Банки.ру в пресс-службе ВТБ 24, на вечер 17 мая общая сумма, размещенная участниками buy back на специальный вклад, составила 3 519 068 тыс. рублей.
Как уже сообщалось, все расчеты с акционерами, пожелавшими продать бумаги, были завершены 28 апреля. Тогда банк удовлетворил 74 302 заявки от участников «народного» IPO на общую сумму 11,4 млрд рублей. Из них на специальном вкладе граждане в итоге оставили немногим более 3,519 млрд.
О спецвкладе для участников «народного» IPO было объявлено 19 марта. Гражданам предлагалось открывать депозиты под 9,25% годовых в рублях, что тогда являлось в среднем на 1,5 процентного пункта выше базовых ставок по депозитам ВТБ 24. Несмотря на то что участвовать в обратном выкупе могли акционеры, имевшие пакеты на сумму до 500 тыс. рублей, им разрешалось открыть депозит до 700 тыс. рублей, минимальный размер вклада - 5 тыс. рублей. Срок действия вклада - 270 дней, проценты начисляются в конце срока, пополнение или частичное списание не предусмотрены. Открыть депозит можно было с 16 апреля по 19 мая.
В пресс-службе ВТБ 24 сообщили, что готовят новое спецпредложение для «народных» акционеров, действующее до 31 мая: участники buy-back получат бесплатное обслуживание в системе «Телебанк» в течение года. «Данный бонус предлагается как тем, кто впервые подключается к системе, так и действующим пользователям системы «Телебанк», - подчеркнули в банке.
По мнению независимого эксперта по макроэкономике Елены Матросовой, банк очень оперативно отреагировал на ситуацию, попытавшись предложить своим акционерам условия, весьма конкурентные на сегодняшний день, которые показались привлекательными для многих.
«Возможно, что на две трети акционеров, которые не стали открывать вклад и забрали деньги, в какой-то степени оказывал влияние психологический фактор, - считает она. - А многие оказались консервативными, и предложение ВТБ 24, известного топового банка, показалось им привлекательным». То, что третья часть участников обратного выкупа предпочла оставить деньги в ВТБ 24, - это, по мнению Матросовой, вполне хороший результат для банка.
Вместе с тем она напоминает о напряженной ситуации на мировых и финансовых рынках. «Риски достаточно серьезные, - говорит она. - Мы уязвимы, и если тренд сохранится, то многие факторы будут оказывать давление на рубль, на приток и отток капитала. Вполне возможно, что у нас будут определенные сложности, могут случиться какие-то девальвационные процессы. Но это - риски для всех российских вкладчиков».
Невозможные возможности
Напомним, первичное размещение акций ВТБ состоялось в мае 2007 года. Тогда со стороны российских и международных инвесторов ВТБ удалось привлечь около 8 млрд долларов, 123 тыс. граждан стали частными акционерами. В первое время вложения в бумаги радовали инвесторов - до июля бумаги подорожали на 5% по сравнению с ценой размещения, которая составляла 13,6 копейки за акцию при номинальной стоимости 1 копейка. Однако финансовый кризис оказал свое влияние - в начале 2009 года цена бумаг опускалась ниже 2 копеек. В дальнейшем ни разу стоимость акции ВТБ не достигала цены размещения.
Миноритарные акционеры очень болезненно переживали снижение цены на акции. На каждом общем собрании акционеров они выражали свое недовольство работой менеджмента банка и заявляли, что чувствуют себя обманутыми. Буквально на первом годовом собрании акционеров после размещения, в 2008 году, граждане начали требовать обратного выкупа бумаг по цене размещения. Однако и тогда, и в последующем руководство ВТБ безапелляционно заявляло, что сделать это невозможно, обратный выкуп акций если и предполагалось осуществить, то только по текущей рыночной цене. Тогда же ряд частных инвесторов выразил желание, в случае обратного выкупа по цене размещения, оставить полученные средства в банке на депозите, но и это предложение было отвергнуто топ-менеджментом ВТБ как «невозможное».
Однако невозможное стало возможным очень быстро - когда в феврале текущего года идею миноритариев поддержал премьер-министр Владимир Путин. Спустя всего неделю после заявления главы правительства ВТБ объявил параметры обратного выкупа бумаг у «народных» акционеров. Прием документов от акционеров проводился 12 марта - 13 апреля, а до 30 апреля были проведены расчеты с участниками обратного выкупа.
Неспециальным вкладчикам
Незадолго до окончания приема средств на специальный вклад для миноритариев ВТБ 24 улучшил условия по ряду своих других вкладов, предназначенных для массовых клиентов. Вчера пресс-служба кредитной организации сообщила о том, что изменяет ставки по «наиболее востребованным продуктам» и вводит несколько специальных предложений, действующих вне зависимости от суммы размещаемого вклада. В среднем ставки были повышены на 0,6 процентного пункта. Банк указывает, что ставки по популярным вкладам составили от 7,75% до 8,4% годовых в рублях.
Татьяна ТЕРНОВСКАЯ, Banki.ru
Формирование полноценной базы, из которой граждане могли бы узнать, не находится ли тот или иной автомобиль в залоге, оказалось под вопросом. Как стало известно порталу Банки.ру, государственно-правовое управление администрации президента раскритиковало законопроект, обязывающий кредиторов передавать информацию о залоговом движимом имуществе в бюро кредитных историй. В ГПУ считают, что созданием базы залогов должны заняться нотариусы, но у них нет для этого технических возможностей.
ГПУ администрации президента недовольно законопроектом «О регистрации уведомлений о залоге или об ином обременении движимого имущества», который подготовило и внесло в правительство Министерство финансов. Один из участников совещания по этому вопросу, которое состоялось на днях в аппарате правительства, рассказал, что ГПУ не устраивает норма документа, согласно которой регистрировать залоги движимого имущества будут БКИ.
«В ГПУ считают, что они будут аккумулировать информацию преимущественно о залоговых автомобилях по банковским кредитам, а нужно создать более масштабную базу, которая бы содержала данные и о залогах по кредитам предприятиям, и о тех автомобилях, которые оказываются в залоге, но без участия банковских кредитов, например по частным займам», - поясняет участник совещания.
На данный момент требованиям законопроекта к регистраторам таких залогов соответствует четыре БКИ, одно из них - Национальное бюро кредитных историй - начало формировать базу залоговых автомобилей больше года назад и в начале мая открыло ее для запросов от граждан. На данный момент в ней содержится информация о 400 тыс. залоговых авто, а к лету, по прогнозу гендиректора НБКИ Александра Викулина, число объектов в базе может превысить 1 млн. Подобную информацию собирает и бюро «Эквифакс Кредит Сервисиз», как рассказал гендиректор этой организации Олег Лагуткин.
ГПУ выступило со своими предложениями по доработке законопроекта (есть в распоряжении Банки.ру), которые заключаются в том, чтобы «возложить процедуру регистрации уведомлений и учет записей о залоге транспортных средств на нотариусов, а формирование, ведение и содержание публичной информационной базы о залоге движимого имущества на Федеральную нотариальную палату». «В ГПУ ссылаются на практику за рубежом, где базы по залогам ведут нотариусы», - отмечает участник дискуссии.
Участники рынка очень удивлены таким предложением и считают, что нотариусы не справятся с этой задачей. «Я бы не так удивился, если бы правом формировать базы залогового имущества наделили какие-то коммерческие структуры, но уж точно не нотариусов, - недоумевает Олег Лагуткин. - Не думаю, что нотариусы справятся с этой задачей, у них нет технологий, вряд ли они смогут предложить как банкам, так и их клиентам-физлицам сервис и услуги на соответствующем уровне».
Начальник отдела по технологиям и системам розничных рисков Альфа-Банка Роман Божьев считает, что вряд ли банки, которые уже установили контакты с БКИ, будут обращаться к нотариусам. «Теоретически возможен вариант, при котором нотариусы аккумулировали бы информацию о залогах в случае регистрации сделок по обременению имущества, - говорит он. - Но это небольшой массив информации, примером такой сделки может быть частный заем на покупку автомобиля и его оформление в качестве залога у частного лица».
Примечательно, что и сами нотариусы считают, что не в состоянии взять на себя функции регистратора залогов. «Предложения ГПУ не соответствуют основным принципам нотариальной деятельности, - сказала порталу президент Федеральной нотариальной палаты Мария Сазонова. - Более того, создание и поддержание надлежащего функционирования новой публичной информационной системы потребует огромных затрат».
При этом ФНП готова, если будет принят соответствующий закон, предоставлять всем заинтересованным лицам сведения из Единой информационной системы нотариата, в которой содержатся данные о регистрации соглашений о внесудебном порядке взыскания по договорам залога, в их числе могут быть и договоры залога транспортных средств.
Участники межведомственной дискуссии признаются, что подготовка законопроекта зашла в тупик. Как рассказал источник портала в правительстве, предложение ГПУ вряд ли будет поддержано, тем более что сами нотариусы не хотят на себя брать дополнительных функций. «Сейчас рассматривается еще ряд идей. Например, назначить ответственным за ведение базы залогов какой-нибудь федеральный орган исполнительной власти, а БКИ и нотариусы выступали бы агентами, которые передавали бы туда эту информацию. Но все эти предложения находятся в стадии обсуждения», - говорит источник.
Татьяна АЛЕШКИНА, Banki.ru
ВКонтакте
